Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dを手に入れてからというもの、マクロ撮影もそれ以外もまた一段と楽しくなり、当初スライドコピー用として買ったにもかかわらず、気が付けば普段の撮影にも持ち出すことが多くなりました。

さて本題。

せっかくMicro-Nikkorを手に入れたわけですから、マクロ撮りを楽しみたいわけですが、せっかく3630万画素もあるD810、出来る限り高画素を生かせるくらいシャープに撮影したい。

ごくわずかなブレが解像感低下につながります。

とあるHPに、「一眼レフはミラーショックが大きいから、その高画素を生かせない、これからはミラーレスの時代云々…」なんて堂々と謳っている記事がありましたが…。ミラーレスとてメカニカルシャッターがある限り、振動と無縁ではありません。

むしろ、そのメカニカルシャッターの振動がやたらと大きいミラーレス機もありますから…。

こういう一方の欠点だけを挙げて、もう一方を褒め称えるような記事は好きではありませんし、客観性に欠けますね。

ところで、D810は、極限までブレを軽減するために、NikonのFマウントデジタル一眼レフでは初めて、電子先幕シャッターを搭載しました。

電子先幕シャッターとは、イメージセンサへの露光を、機械的なシャッターではなく、電気的に行う事で像を得ることができます。

ではデジカメではメカニカルシャッター不要じゃん！と思うかもしれませんが、実はこの電子シャッターには、ローリングシャッター歪という、現在多く使われているCMOSセンサの特性上、避けられない欠点があります。

露光時、一般的CMOSセンサのデータは順次読み出しになるため、画像の上と下では、露光するタイミングにずれが生じてしまうのです。これは、静止したものの撮影では問題ありませんが、動いているものを撮影すると、被写体が歪んで撮影されてしまいます。

このため、現代のデジタルカメラは、まだメカニカルシャッターを搭載する機種が多いです。

この辺りの突っ込んだ話は、検索すればいくらでも出てくるのでこの辺で…

前置きが長くなりました。

Micro-Nikkor 60mmでマクロ撮影を行う前提で、メカニカルシャッターと電子先幕シャッターで違いは出るか？　検証してみましょう。

三脚は、SLIKのPRO 803CFです。カーボンの比較的軽量なものなので、この手のテストにはピッタリかと(笑

・・・・・

マクロ撮影では、通常シャッターと電子先幕シャッターとで、明確な差がわかりませんでした。

気を取り直して…AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRIIで再度チャレンジすることに。

2m程度先のテストチャートを撮影。VRはOFF。フォーカスはライブビューで厳密に合わせた後に、MF固定。

露出はMモードで固定。

三脚は目一杯伸ばし、エレベーターも目一杯伸ばして、ブレが発生しやすい環境に整えました（笑